Avgjørelser i Klagenemnda 2026
Sak 2 2026 (Heritage Wines AS)
Saken gjaldt klage over avvisning av tilbud. Anbudsinnbydelsen stilte blant annet krav om at vinen skulle være økologisk, og at navnet på produsenten skulle samsvare med sertifikatet for at vinen var økologisk. Klager innga tilbud hvor det som produsent var oppgitt et annet firma enn tilvirkeren av vinen, mens sertifikatet var utsted med navn på tilvirkeren. Vinmonopolet avviste tilbudet fordi produsentens navn ikke fremgikk av sertifikatet. Klager anførte at en naturlig forståelse av begrepet produsent var at det omfattet tilvirker, slik at sertifikatet oppfylte kravet i anbudsinnbydelsen. Det ble videre anført at en annen forståelse ikke fremgikk klart av anbudsinnbydelsen. Sondringen mellom produsent og tilvirker fremgikk klart av anbudsinnbydelsen, blant annet gjennom en uttrykkelig henvisning til terminologilisten som var inntatt i Lanseringsplanen.
Klagers tilbud oppfylte da ikke kravene i anbudsinnbydelsen, og Vinmonopolet hadde som utgangspunkt adgang til å avvise tilbudet. Nemnda kom imidlertid til at Vinmonopolet ikke hadde saklig grunn til å stille krav om at den som oppgis som produsent av vinen også måtte være tilvirker. Selv om det som utgangspunkt lå under Vinmonopolets forretningsmessige skjønn å fastsette kravene i anbudsinnbydelsen, var det ikke saklig grunn til å fastsette krav om samsvar mellom produsent og tilvirker oppgitt i sertifikatet. Kravet var begrunnet med administrative hensyn for den foreliggende produktgruppen, og det kunne ha urimelige konsekvenser for markedsadgangen.
Sist oppdatert: